Эта статья является дополнением к предыдущим, посвященным методике МТИЛП. Напомню, что ранее я уже приводила характеристику методики МТИЛП и особенности конструирования платьев по этой методике. Для облегчения процесса расчетов к построению чертежа становой части конструкции (см. рисунок 1) предлагаю воспользоваться таблицей 1, в которой представлена последовательность расчетов основных отрезков и участков чертежа. Правда, сами расчеты следует выполнить самостоятельно, опираясь на предоставленную информацию по методике.
Следует уточнить, что построение чертежа конструкции спинки и переда включает построение базисной сетки чертежа, верхних контурных линий, линии полузаноса переда и средней линии спинки, боковых срезов и среза низа, а также построение всех необходимых вытачек ( нагрудной на переде, плечевой на спинке и талиевых на переде и спинке).
Построение базисной сетки в методике начинают с построения прямого угла в точке А (см. рисунок 1), горизонтальной линии, проходящей через основание горловины спинки Аа1, и вертикальной линии середины спинки АН.
Таблица 1 - Структура расчетов чертежа конструкции платья по методике МТИЛП
Наименование отрезка, конструктивного участка | Расчетная формула, особенности построения |
Положение основных горизонтальных линий базисной сетки чертежа |
|
1.Уровень лопаток | АУ = 0,4Дт.с. |
2.Уровень задних углов подмышечных впадин с учетом выступания лопаток | АЗ = Впр.з |
3.Положение линии талии с учетом выступания лопаток | АТ = Дт.с. + Пд.т.с |
4.Положение линии бедер | ТБ = 0,5Дт.с |
5. Длина изделия | АН = Дш.к. + Пд.н. |
Построение линии горловини спинки |
|
6.Ширина горловины спинки | АА1 = 0,35Сш + Пш.г.с. |
7.Высота горловины спинки | А1А2 = Дтс1-Дтс |
8. Положение вспомогательной точки для построения кривой линии горловины спинки, или проективный дискриминант | fг.с = 0,41…0,42 |
Построение плечевой вытачки спинки |
|
9. Положение выступающих точек лопаток относительно средней линии спинки | УИ = Цл = АА1 Цл -расстояние между центрами лопаток, записываемое в половинном размере |
10.Радиус вспомогательной окружности | Rи = 11,0см |
11.Угол вытачки по индикаторной окружности | ?1 = 8,5?, расстояние по дуге вспомогательной окружности 1,7см |
12.Уравнивание сторон плечевой вытачки | ИА2 = ИА21 |
Построение плечевого среза спинки |
|
13.Положение плечевой точки | А21П = Шп; ТП = Вп.к. +0,3 |
14.Длина плечевого среза спинки с учетом посадки | А21П21 = Шп+0,5 |
15.Перенос наружного конца плечевой вытачки спинки | А2А21 = 0,25 А21П21 |
16.Длина вытачки | 8,0 ? 9,0см |
Положение основных вертикальных линий базисной сетки чертежа и определение переднезаднего баланса |
|
17. Ширина спинки | Шсп = Аа = Шс +Пш.с |
18. Положение высшей точки горловины переда (величина передне-занего баланса) | ?= аа' = (Дт.п1 - Дт.с) + ?hк.о |
19. Положение сосковых точек (линии груди) | а'Г1 = (ВГ - Дш.о.ш) + 0,5 см |
20. Ширина изделия по линии обхвата груди | ЗЗ1Г2 = Сг2 + Пг |
21.Ширина переда | Шпер = Г2Г4 = Шг.б + Пп |
22.Суммарный раствор вытачек по линии груди | ?ВГ = Г31Г32 + Г51Г52 = ГГ2- (Сг3+Пг) |
23. Распределение суммарного раствора вытачек (?ВГ) по участкам линии груди | Г31Г32 = 0,7?ВГГ51Г52 = 0,3?Вг |
24. Ширина проймы (контрольный размер) | Шпр = 0,91 dпзр + Пш.пр = Г1Г4 - Г31Г32 |
25. Ширина изделия в готовом виде (контрольный размер) | ШИЗД = СГ3 + Пг |
Построение линии горловины переда |
|
26.Ширина горловины переда | А3А4 = АА1 – 0,8см |
27.Глубина горловины переда | А3А5 = А3А4 + 1,0см |
28.Оформление криволинейного среза горловины | Rг = А3А5 |
Построение нагрудной вытачки переда
|
|
29.Положение высшей точки груди | Г2Г6 = Цг + 0,3см |
30.Положение верхнего основания грудных желез | Г6Г7= Вг – Впр.п. + 0,5см |
31.Величина раствора нагрудной вытачки | Г7Г71 = Сг2 – Сг1 (по дуге) или ? = 22-23? |
32.Построение наружного конца нагрудной вытачки | Г6А41 = Г6А4 |
Построение контурних линий спинки и переда |
|
33. Положение линии глубины проймы | З1Г11 = З2Г41 = Пс.пр. |
34. Положение задней надсечки (точка П3 на пройме спинки) | Г11П3 = 0,6Шпр = 0,6(Г11А41 –Г31Г32) |
35. Оформление верхней части проймы спинки | Стрела прогиба кривой 0,5см(f пр.1=0,5см) |
36. Оформление нижней части проймы спинки | Rс =0,6Шпр |
37. Высота проймы переда | Г4П4 = Г1П2 -1 см |
38. Положение нижней передней надсечки на пройме (точки П6) | Г41П6 = 0,4 Шпр. = 0,4 (Г11Г41 – Г31Г32) |
39.Построение наружного конца плечевого среза полочки | Пересечение дуг радиусом П6П5 и А41П5 , при этом П6П5 =П6П4, а А41П5 =Шп |
40.Оформление верхнего участка проймы переда | fпр. п = 0,5см |
41.Оформление нижнего участка проймы переда | Rп = 0,4 Шпр |
Построение плечевого среза переда и окончательное оформление нагрудной вытачки |
|
42.Положение наружных концов нагрудной вытачки | А4А6 = А41А61 = А2А21(с чертежа спинки) |
43.Уравнивание сторон нагрудной вытачки | Г6А6 = Г6А61 |
44. Длина плечевого среза переда | А4А6 + А61П5 = Шп |
Построение боковых срезов и вытачек по линии талии |
|
45. Положение бокового шва на линии глубины проймы | Г1Г3 = 0,25 Г1Г4 |
46. Положение уровня талиевой вытачки спинки на горизонтали, соответствующей линии груди | ГГ5 = 0,5ГГ1 |
47.Положение талиевой вытачки переда | Симметрично относительно вертикали, проходящей через точку Г6 |
48.Суммарный раствор вытачек по линии талии | ?Вт = (Сг3 + Пг) + (Г31Г32 + Г51Г52) – (Ст + Пт) |
49.Распределение суммарного раствора вытачек (?Вт) по линии талии | Т2Т3 = Т2Т4 Т3Т4= 0,5?ВтТ51Т5 = Т5Т52 Т51Т52= 0,25?ВтТ61Т6 = Т6Т62 Т61Т62= 0,25?Вт |
50.Положение линий боковых срезов на линии бедер | Б2Б3 = Б2Б4 = 0,5 (Сб + Пб) – ГГ2 |
51.Положение нижних концов талиевых вытачек | Нижние концы вытачек располагаются выше линии бедер на 3,0см, верхние концы – на 1,5см ниже линии ЗЗ1 (на спинке) и Г2Г4 (на переде) |
52. Оформление линий боковых срезов и вытачек | Плавные, слегка вогнутые линии |
Построение линии низа спинки и переда |
|
53. Положение нижних концов боковых срезов | Н2Н3 = Н2Н4 = 3?4 см (по модели) |
54.Линия низа спинки | Перпендикулярно к средней линии спинки и боковому срезу |
55. Линия низа переда | Плавная выпуклая кривая со стрелой прогиба посередине 0,3?0,5 см, перпендикулярно линиям середины переда и бокового среза |
Для расшифровки обозначений размерных признаков, используемых в расчетах, следует обратиться к таблице 1 статьи "Характеристика методики конструирования МТИЛП" или к соответствующей статье по размерной характеристике тела человека.
Напомню, что для оформления криволинейных участков проймы используется графический прием с заданием стрелы прогиба при помощи проективного дискриминант кривой. Характеристику этого метода я приводила в одной из статей, посвященной элементам графических построений при конструировании одежды. Если вам легче и удобнее воспользоваться другими отработанными приемами при оформлении проймы, вы можете их использовать в этой методике.
При выполнении расчетов согласно формулы 18 следует вспомнить информацию о балансе конструкции и о факторах, влияющих на этот параметр (в том числе и высоты каблука обуви )
Если Вам понравилась статья, Вы можете поделиться этой информацией в социальных сетях, нажав соответствующие кнопки под статьей.
Для того, чтобы быть в курсе всех новинок сайта подпишитесь на рассылку статей, внеся адрес своей электронной почты в соответствующую строку подписной формы.
Также на эту тему можно прочитать следующие статьи:
Я тоже раньше шила себе наряды по основе выкройки, которые сделала по своим меркам, а сейчас всё покупаю – некогда
Эта тенденция, к сожалению, характерна для многих… Темп жизни требует экономить время там, где это можно сделать.
Доброе время, друг и коллега Лариса! Рад Вашим успехам и красоте на сайте! Зашел в гости. Хорошо у Вас! Развивается Ваш сайт! Констуируем одежду!!! Обновляетесь? Как многим людям Вы нужны, сейчас уже нужны, а не потом! Заходите в гости, посмотрите как у меня на сайте!
Жду Вас, как друга, молодого веб-мастера, на сайт свой! Желаю Вам хорошо посчитать цыплят по осени! Хотя бархатный сезон еще и не начинался, а лето еще немного есть! Это лето не повториться, так и знаем мы, друг мой!
Добрые пожелания! До встречи, на страницах наших сайтов!
Анатолий, спасибо за то, что интересуетесь успехами коллег!!
Спасибо за хорошие слова и пожелания!!
Разместил это на своем блоге с ссылкой на ваш сайт. Надеюсь, Вам это какую-нибудь пользу принесет
Спасибо!!!
Хорошая статья. Краткость явно Ваша сестра
А что, если завести на сайте-блоге раздел “самые горячие обсуждения” или подобное. Там можно будет обсуждать наиболее горячие топики вашего блога…
Вы имеете в виду форум? Это интересный вариант общения!! Правда, и комментарии под статьей могут выполнять подобные функции, при условии, если читатели заинтересованы в том чтобы их оставлять.
Занятно-занятно, нигде раньше на такое не натыкался.
Хотелось бы, чтобы информация из разряда “занятной” перешла в разряд “полезной и востребованной”.
Спасибо, хорошая статья. Подписался.
Что то слишком мудрено… И по-моему рассчитано на очень высокий уровень подготовки.
Действительно, методика не слишком проста… И все же, у неё есть большое преимущество – она обеспечивает высокую степень точности конструирования одежды, что, согласитесь, немаловажно!
Думаю, какую полезную информацию можно извлечь из этого материала
Спасибо за подаренную полезную информацию!!
Только вчера об этом думал, так что пост как нельзя в тему!
Мне на самом деле близка обсуждаемая тема!
Отличная информация!
Отлично написано! Буду думать в этом направлении!
Рада, что вас заинтересовала предложенная информация!
Отличный пост. Спасибо.
Интересно сделано. Но несовсем полно тема обозрена. Где об этом почитать подробно?
Как отмечено в названии, это дополнение к методике МТИЛП, информацию о которой я приводила в предыдущих статьях на эту тему.
Спасибо за информацию!
Хороший пост! Подчерпнул для себя много нового и интересного!
Спасибо! Буду теперь заходить на этот блог каждый день!
Посетителям всегда рада!!
Как обычно радуешь нас своими лучшими статьями
Спасибо! И в то же время – “лучшее, конечно, впереди!!”
Вот мы в своих блогах пишем о себе, о жизни – это понятно. А когда речь заходит о известных личностях, не могут ли они засудить раскрученного блогера за то, что он упоминает известные имена?
По моему, Вам с Вашей выставкой нужно чаще отдыхать, очень уж Вы заработались.
Еще неделька подготовки – о отдохну!!
Что-то сложновато воспринимается… Наверное, пора бы расслабиться и отдохнуть
Для того, чтобы восприятие статьи не было сложным, воспользуйтесь информацией предыдущих статей по методике МТИЛП,
Круто!
Спасибо. На первый взгляд сложновато…
Это только на первый взгляд…
Интересные посты. Пишите больше. От души респектую.
Отлично написано. А главное хорошо разжевано.
Сенкс за инфу, почитал с интересом
Рада возможности вызвать интерес к своим статьям!
Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?
Нет, я живу не в Москве.
Достаточно интересная и познавательная тема
Спасибо, хорошая статья.
Автор, а у вас никто записи не тырит? А то у меня заколебали уже – копируют и копируют. И главное, что даже ссылку никто не удосужится поставить.
Не знаю, не отслеживала… Замечала иногда отдельные фразы у так называемых конкурентов… Ну, это на их совести! Свой текст я все-равно узнаю!!!
Ваш пост навел меня на размышления
Интересно было бы узнать, на какие…
Уважаемый автор блога, а вы случайно не из Москвы?
Нет, я живу не в Москве, а намного южнее.
Скажите, а у вас есть RSS поток в этом блоге
Да, безусловно, есть! Вход – красная кнопочка справа, заключенная в круг, расположенный над словом “страницы”
Я понял теперь, как на самом деле все круто. Автор, низко кланяюсь )))
Спасибо за “круто”!! Это заставляет держать “планку” на соответствующем уровне!!!
Не так и сложно, если читать очень внимательно. Тем более много и дополнений, где можно найти то, что не очень понятно
Согласна с Вами!
Прочитав несколько Ваших статей на эту тему понял, что методика стоящая
Действительно, СТОЯЩАЯ!!
Довольно интересно конечно. Я не могу подписаться под каждым вашим словом, но в общем соглашусь.
Если у Вас возникли спорные моменты относительно методики, высказывайте их!! С удовольствием прочитаю Ваше мнение!!
Не блог, а поток хороших статей. Как у вас так получается?
Спасибо, стараюсь!!
Решила спросить все-таки. Строю по этой методике, но сомнения появились правильно ли я делаю. У меня ширина проймы контрольная по формуле 13,01 , а по чертежу разница (строки 34 и 38) получается другая цифра, хотя по формуле смотрю они должны быть одинаковы. Если знак равно, то что делать?
К сожалению, я не поняла Ваш вопрос… У Вас в расчетах отличаются ширина проймы расчетная и фактическая? При несовпадении этих значений следует отдать предпочтение расчетному значению, в особенности, если фактическая величина меньше расчетной. Что же касается формул 34 и 38, то они определяют положение вспомогательных точек на основании ширины проймы.
Может мне прибавку к ширине проймы брать не 3, а 2 тогда фактическая ширина будет как контрольная. И еще вопрос я не нашла на чертеже П2, может подразумевается П21?
Прибавка к ширине проймы зависит от вида изделия, его силуэта и свойств материала, из которого предполагается изготавливать изделие. Не зная исходных характеристик модели, сложно давать советы в области прибавок.
С какой целью Вы собираетесь использовать точку П2? Точка П21 – это плечевая точка спинки.
У меня опять вопрос, не поняла графы 39 и 44. Может обратная связь не для таких вопросов, конечно, но я хочу не только шить, но и кроить. Начала по этой методике и вот застопорилось. Пока другие методики не хотела трогать. Мне кажется чем сложнее, тем и вещь потом получится качественней.Только мое мнение
Благодаря Вашей внимательности обнаружила некоторые ошибки (вернее неточности) переноса информации с “вордовского” документа в поле для оформления статьи. Произошел какой-то сбой, при этом даже некоторые слова почему -то оказались с украинскими буквами. Сейчас вроде бы все исправила. В том числе, информацию строк 39 и 44. Спасибо за то, что не обошли вниманием непонятные моменты!
И вам огромное спасибо. Надеюсь с вашей помощью научиться шить хорошо. . Пока ждала ваш ответ, успела сшить брюки для дома. Получились вполне удобные
По поводу “шить хорошо” – все будет зависеть от Вас. На сайте Вы получите достоверную информацию по Конструированию одежды. Ваша задача – практиковать полученные знания!! УСПЕХОВ!!!
Спасибо! А какую ткань вы рекомендуете для пошива платья образца, чтобы увидеть все дефекты?
Если Вы сомневаетесь в качестве выполненных построений, то можно для начала использовать любую дешевую ткань, желательно с хорошими посадочными свойствами (для посадки рукава при втачивании в пройму изделия). Можете изготовить домашний халат на базовой основе платья.
Проверка качества посадки должна быть согласована с особенностями фигуры, на которую вы собираетесь изготавливать изделие.
Уф, построила наконец-то. Только не знаю как пользоваться величиной переднезаднего баланса. Зачем она нужна?
Переднезадний баланс изделия позволяет уравновесить конструкцию передней и задней части с учетом особенностей телосложения и осанки фигуры. О балансе конструкции я писала в одной из статей. Вы можете прочитать её, перейдя по ссылкеhttp://wellconstruction.ru/konstr2/balans-konstruktsii-odezhdyi
Я бы кое-что добавила, но по сути сказано все
Добавляйте, с удовольствием почитаем!!!
Классно написано и строить легко!! ТС – золото!!
Спасибо за позитивный отзыв!
Можно сшить по выкройке платья по методике МТИЛП, а рукав по методике ЦНИИШП? Все выкройки сделала. надеюсь за выходные сшить что получится…
Одним из важных условий построения рукава является тесная увязка его параметров с основными параметрами проймы. Эту взаимосвязь часто в методиках определяют расчетные формулы по определению основных габаритных характеристик проймы и оката. В методиках МТИЛП и ЦНИИШП они не совсем схожи между собой. Поэтому делать “микс” из этих методик я бы не советовала.
И да прибудет с нами сила знаний!
Я бы добавила – …воплощенных через действия в РЕЗУЛЬТАТЫ!!
Ладно. Спасибо за ответ.
А Вы не задумывались о том, чтобы параллельно завести еще один блог
Да, идеи по этому поводу рождались.
Вот только пока сложно совмещать основную работу с ведением сайта…
Здорово вы мне помогли. Честное слово, новыми красками все заиграло.
Рада быть полезной!
Давно искала эту информацию, спасибо.
Заходите на новинки статей!
Вспомнила азы шитья, одно время ходила в кружок и не плохо получалось, жаль что забросила.
Никогда не поздно вернуться к любимым занятиям!!!
Я так понимаю, в самом последнем посте на эту тему как раз таки вся “соль” и изложена.
У каждого свое понимание о “соли”. Просто в последней статье все подытожено и сведено в таблицу.
Занятно-занятно, нигде раньше на такое не натыкался.
я бы сказал не интересно, а разумно
Спасибо за “разумно”!!
Оригинальная методика. Интересно сколько времени Вы на это потратили?
Спасибочки, я когда устаю работать перерывчики делаю, к вам бывает заглядываю. Так держать!1
Спасибо за приятный отзыв!!!
Автор выйди к народу, вопросы есть!
Если есть вопросы – задавайте! Обязательно отвечу!!!
А вот мне кажется, эта тема довольно сложная для новичка
Действительно, новичкам лучше начинать с более простых методик!!! Можете пока освоить методику ВДМТИ или Мюллера , она изложена с детальным описанием!
А Вы не задумывались о том, чтобы параллельно завести еще один блог
Задумывалась… Единственное, что меня удерживает – это отсутствие достаточного количества свободного времени .
Ваш пост навел меня на раздумья
Не знаю, на какие… И все же, в любом случае это хорошо!
Отличный пост – слов нет. Спасибо.
Рада, что и представители дружественных профессий заинтересовались моим сайтом!
Здравствуйте! Вначале хочу Вас поблагодарить за Ваш сайт-для меня это настоящий ценный клад! И естественно хотелось бы, чтобы найденный мною клад принес мне не только радость, но и существенную пользу! Дело в том,что в построении чертежей я новичок, одежду шила по выкройкам BurdaModen, но в них разочарована до не могу, так как нет идеальной посадки, всегда приходилось раз 30 мерить и что-то переделывать, да и несмотря на то, что брала выкройку, соответствующую моему размеру, но при первой же примерке вещь мне оказывается велика. Одним словом – мучение да и только! Долгие поиски в интернете построения выкройки-основы не удовлетворяли своим исходным результатом…Недавно нашла Ваш сайт и заинтересовалась методиками МТИЛП и ЦНИИШП, так как прочитав характеристики увидела преимущества этих методик во многих нюансах. Но возникли некоторые вопросы относительно методики МТИЛП – сколько нужно делать прибавку на свободу облегания для платья прилегающего силуэта, для жакетов и пальто? И есть ли в данной методике конструирование чертежа мужских брюк и рубашки?Заранее Вам благодарна!
Оксана, спасибо за хорошие слова в адрес моего сайта!!
Мне понятны Ваши разочарования по поводу результатов адаптации выкроек из журнала “Бурда” на свою фигуру. Дело в том, что предлагаемые конструкции базируются на размерных характеристиках европейских женских фигур, а они существенным образом отличаются от наших российских и украинских, как по размерам, так и по пропорциям и телосложению. Поэтому приходится вносить существенные корректировки в конструкцию. В этом случае легче разработать новую, нежели изготавливать изделия по существующим, а затем многократно подгонять конструкцию по фигуре.
Что же касается выбора прибавок при конструировании женских платьев прилегающих силуэта, то их величина, прежде всего, определяется степенью прилегания к фигуре и видом используемого материала (степенью растяжимости, характером вложения эластановых волокон, характером поперечной усадки ткани). Выбор прибавки не зависит от методики конструирования.
Для платьев из нарастяжимых материалов прибавку по линии груди проектируют в среднем 3,5см, по линии талии 2,5см, по линии бедер 1,5 – 2,5см, к обхвату плеча – 4,0см
Что же касается конструирования мужской одежды, то в методике МТИЛП я не встречала этих вариантов.
Брюки лучше строить по методике Воронина, а для конструирования мужских сорочек в ЦНИИШП разработаны специальные методические рекомендации по этому ассортименту (см. сайт ЦНИИШП)
Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом