В предыдущей статье мы рассмотрели особенности методики ЕМКО СЭВ согласно перечню признаков, изложенных ранее в одной из статей. Сегодня я приведу пример расчетов чертежа конструкции женского платья полуприлегающего силуэта с втачным рукавом на типовую фигуру 164-96-104 согласно ЕМКО СЭВ.
Величины размерных признаков, используемых в расчетах чертежей по ЕМКО СЭВ, представлены в таблице 1.
Данные об основных конструктивных прибавках, характеризующих силуэтную форму изделия, приведены в таблице 2.
Расчеты конструктивных отрезков чертежа представлены в форме таблицы 3.
Для анализа расчетов целесообразно воспользоваться схемами построения чертежа, которые приведены на рисунках 1 и 2.
Рисунок 1 - Схема чертежа конструкции платья по методике ЕМКО СЭВ
Рисунок 2 - Схема чертежа рукава платья по методике ЕМКО СЭВ
Таблица 1 – Размерные признаки типовой женской фигуры 164-96-104 для построения платья женского согласно ЕМКО СЭВ
|
Номер размерного признака по размерным стандартам |
Наименование размерного признака |
Обозначение размерного признака по СТ СЭВ |
Величина размерного признака, см |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1 |
Рост |
Т 1 |
164,0 |
|
7 |
Высота линии талии |
Т 7 |
103,2 |
|
9 |
Высота коленной точки |
Т 9 |
45,4 |
|
12 |
Высота подъягодичной складки |
Т 12 |
73,6 |
|
13 |
Обхват шеи |
Т 13 |
37,0 |
|
14 |
Обхват груди первый |
Т 14 |
91,8 |
|
15 |
Обхват груди второй |
Т 15 |
100,8 |
|
16 |
Обхват груди третий |
Т 16 |
96,0 |
|
18 |
Обхват талии |
Т 18 |
76,0 |
|
19 |
Обхват бедер с учетом выступания живота |
Т 19 |
104,0 |
|
25 |
Расстояние от линии талии до пола сбоку |
Т 25 |
106,1 |
|
26 |
Расстояние от линии талии до пола спереди |
Т 26 |
104,2 |
|
29 |
Обхват запястья |
Т 29 |
16,5 |
|
32 |
Расстояние от точки основания шеи до лучевой точки |
Т 32 |
45,3 |
|
33 |
Расстояние от точки основания шеи до обхвата запястья |
Т 33 |
68,9 |
|
34 |
Расстояние от шейной точки до линии обхвата груди первого спереди |
Т 34 |
25,2 |
|
35 |
Высота груди |
Т 35 |
35,5 |
|
36 |
Длина до талии спереди |
Т 36 |
52,9 |
|
38 |
Дуга через наивысшую точку плечевого сустава |
Т 38 |
31,6 |
|
39 |
Расстояние от шейной точки до линии обхвата груди первого с учетом выступания лопаток |
Т 39 |
17,9 |
|
40 |
Длина спины до талии с учетом выступания лопаток |
Т 40 |
40,3 |
|
44 |
Дуга верхней части туловища через точку основания шеи |
Т 44 |
87,3 |
|
45 |
Ширина груди |
Т 45 |
34,6 |
|
46 |
Расстояние между сосковыми точками |
Т 46 |
20,4 |
|
47 |
Ширина спины |
Т 47 |
36,6 |
|
57 |
Передне-задний диаметр руки |
Т 57 |
11,0 |
Таблица 2 – Основные конструктивные прибавки для расчета чертежа конструкции платья полуприлегающего силуэта
|
Наименование конструктивной прибавки |
Обозначение прибавки |
Величина прибавки, см |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Прибавка к ширине изделия по линии груди |
ПК31-37 |
4,55 |
|
1.1. к ширине спинки |
ПК31-33 |
1,15 |
|
1.2. к ширине проймы |
ПК33-35 |
2,75 |
|
1.3. к ширине полочки |
ПК35-37 |
0,65 |
|
2. Прибавка к ширине изделия по линии талии |
ПК411-470 |
6,55 |
|
3. Прибавка к ширине изделия по линии бедер |
ПК511-570 |
3,95 |
|
4. Прибавка к ширине рукава вверху |
ПК28 |
6,00 |
Таблица 3 – Расчеты чертежа конструкции платья полуприлегающего силуэта на типовую фигуру 164-96-104
|
Номер системы |
Обозначение отрезка |
Расчетная формула |
Прибавка конструк-тивная ПК, см |
Припуск техно-логический ПТ, см |
Прибавка общая П=ПК+ ПТ, см |
Величина отрезка на чертеже, см |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
1 |
11-91 |
T40+(T7-T9)+П |
0,9 |
0,99 |
1,89 |
100,00 |
|
|
2 |
11-21 |
0,3 Т40+П |
0,9 |
0,13 |
1,03 |
13,15 |
|
|
3 |
11-31 |
Т39+П |
0,9 |
0,19 |
1,09 |
19,00 |
|
|
4 |
11-41 |
Т40+П |
0,9 |
0,41 |
1,31 |
41,60 |
|
|
5 |
41-51 |
0,65 (Т7-Т12)+П |
- |
0,19 |
0,19 |
19,45 |
|
|
6 |
31-33 |
0,5 Т47+П |
1,15 |
0,20 |
1,35 |
19,65 |
|
|
7 |
33-35 |
Т57+П |
2,75 |
0,15 |
2,90 |
13,90 |
|
|
8 |
35-37 |
0,5 (Т45+Т15- 1,2 - Т14)+П |
0,65 |
0,20 |
0,85 |
22,05 |
|
|
9 |
31-37 |
/31-33/+/33-35/+/35-37/ |
4,55 |
0,55 |
5,10 |
55,60 |
|
|
10 |
37-47 |
Т40- Т39 + П |
- |
0,22 |
0,22 |
22,60 |
|
|
11 |
47-57 |
0,65 (Т7-Т12) + П |
- |
0,19 |
0,19 |
19,45 |
|
|
12 |
47-97 |
Т7-Т9+П |
1,50 |
0,60 |
2,10 |
59,90 |
|
|
13 |
33-13 |
0,49 Т38+П |
0,75 |
0,16 |
0,91 |
16,40 |
|
|
14 |
35-15 |
0,43 Т38+П |
0,75 |
0,14 |
0,89 |
14,50 |
|
|
15 |
33-331 |
П |
3,50 |
- |
3,50 |
3,50 |
|
|
16 |
35-351 |
П |
3,50 |
- |
3,50 |
3.50 |
|
|
17 |
331-341 |
0,62 /33-35/+а17; а17=0,5 |
9,10 |
||||
|
18 |
351-341′ |
0,38 /33-35/-а18; а18=0,5 |
4,80 |
||||
|
19 |
331-332 |
0,62 /33-35/+а19; а19=0,5 |
9,10 |
||||
|
20 |
R332-342 |
0,62 /33-35/+а19; а19=0,5 |
9,10 |
||||
|
20.1 |
R341-342 |
0,62 /33-35/+а19; а19=0,5 |
9,10 |
||||
|
20.2 |
дуга 341-332 |
Конструктивно |
|||||
|
21 |
351-352 |
0,38 /33-35/-а21; а21=0,5 |
4,80 |
||||
|
22 |
R352-343 |
0,38 /33-35/-а21; а21=0,5 |
4,80 |
||||
|
22.1 |
R341′-343 |
0,38 /33-35/-а21; а21=0,5 |
4,80 |
||||
|
22.2 |
дуга 341′-352 |
Конструктивно |
|||||
|
24 |
41-411 |
041 |
0,75 |
||||
|
25 |
51-511 |
051 |
0,75 |
||||
|
26 |
91-911 |
091 |
0,75 |
||||
|
27 |
11-12 |
0,18 Т13+П |
0,3 |
-0,10 |
0,20 |
6,85 |
|
|
28 |
11-112 |
0,25 /11-12/ |
1,70 |
||||
|
29 |
12-121 |
0,07 Т13+П |
-0,35 |
- |
-0,35 |
2,25 |
|
|
30 |
13-14 |
3,5-0,08 Т47 |
- |
- |
- |
0,55 |
|
|
31 |
121-122 |
0,4 /121-14/ |
|||||
|
32 |
31-32 |
0,17 Т47+П; П=0,5 П31-33 |
- |
- |
0,70 |
6,90 |
|
|
33 |
122-22 |
(0,4÷0,5)/122-32/ |
К |
||||
|
34 |
угол 122-22-122′ |
β34- 1,7 tпп - - 0,9 ПС31-33 |
11,3° |
||||
|
35 |
R122-14′ |
122′-14 |
|||||
|
36 |
R22-141 |
22-14′ |
|||||
|
36.1 |
R121-141 |
121-14 |
|||||
|
37 |
R22-123 |
22-123′ |
|||||
|
38 |
121-113 |
Конструктивно |
|||||
|
38.1 |
11-113 |
Конструктивно |
|||||
|
39 |
R121-114 |
/121-113/-а39;а39=0,5?0,7 |
|||||
|
39.1 |
R112-114 |
/121-113/-а39 |
|||||
|
40 |
дуга 121-112 |
Конструктивно |
|||||
|
41 |
14′-342′ |
Конструктивно |
|||||
|
41.1 |
332-342′ |
Конструктивно |
|||||
|
42 |
R14′-342′′ |
14′-342′ |
|||||
|
42.1 |
R332-342′′ |
14′-342′ |
|||||
|
43 |
дуга 332-14′ |
Конструктивно |
|||||
|
45 |
47-46 |
0,5Т46+П; П=0,5 П35-37 |
0,40 |
10,60 |
|||
|
47 |
46-36 |
Т36-Т35+П |
- |
0,15 |
0,15 |
17,55 |
|
|
48 |
36-371 |
47-46 |
10,60 |
||||
|
49 |
36-372 |
Т35-Т34+П; П=0,5 П35-37 |
0,40 |
10,70 |
|||
|
50 |
R36-372′ |
36-372 |
10,70 |
||||
|
50.1 |
372-372′ |
0,5 (Т15-1,2-Т14) |
3,90 |
||||
|
50.2 |
R36-371′ |
36-371 |
10,60 |
||||
|
51 |
371′-361 |
0,18 Т13+П |
0,30 |
- |
0,30 |
6,95 |
|
|
52 |
R36-16 |
Т44- (Т40+ 0,07 Т13)- (Т36-Т35)+ +П |
0,65 |
0,30 |
0,95 |
27,95 |
|
|
53 |
R16-14′″ |
121-14 (с чертежа спинки) |
|||||
|
54 |
16-161 |
0,205 Т13+П |
0,40 |
- |
0,40 |
8,00 |
|
|
55 |
16-171 |
Конструктивно |
|||||
|
55.1 |
17-171 |
Конструктивно |
|||||
|
56 |
R16-172 |
16-171 |
|||||
|
56.1 |
R17-172 |
16-171 |
|||||
|
57 |
дуга 17-16 |
Конструктивно |
|||||
|
58 |
14′′-343′ |
Конструктивно |
|||||
|
58.1 |
352-343′ |
Конструктивно |
|||||
|
59 |
R14′-343′ |
14′-343′ |
|||||
|
59.1 |
R352-343′ |
14′-343′ |
|||||
|
60 |
дуга 352-14′ |
Конструктивно |
|||||
|
61 |
411-470 |
0,5 Т18+П |
6,55 |
0,45 |
7,00 |
45,00 |
|
|
62 |
511-570 |
0,5 Т19+П |
3,95 |
0,55 |
4,50 |
56,50 |
|
|
Спинка и перед (модельные особенности) |
|||||||
|
62.1 |
470-47 (dт) |
/31-37/-(/41-411/+ +/411-470/) |
9,85 |
||||
|
62.2 |
41-411 |
0,1 dт |
1,00 |
||||
|
62.3 |
42-421 |
0,15 dт |
1,50 |
||||
|
62.4 |
42-421′ |
0,15 dт |
1,50 |
||||
|
62.5 |
42-321 |
По модели |
|||||
|
62.6 |
42-521 |
0,7 /41-51/ |
13,60 |
||||
|
62.7 |
441-442 |
Т25-Т26-0,8 |
1,00 |
||||
|
62.8 |
442-443 |
0,18 dт |
1.75 |
||||
|
62.9 |
442-443′ |
0,18 dт |
1,75 |
||||
|
62.10 |
46-461 |
0,12 dт |
1,20 |
||||
|
62.11 |
46-461′ |
0,12 dт |
1,20 |
||||
|
62.12 |
570-57 (dб) |
(/51-511/+/511-570/)- -/31-37/ |
1,65 |
||||
|
62.13 |
541-542 |
0,5 dб |
0,82 |
||||
|
62.14 |
541-542′ |
0,5 dб |
0,82 |
||||
|
62.15 |
942-943 |
По модели |
4,00 |
||||
|
62.16 |
942-943 |
По модели |
4,00 |
||||
|
63 |
Расчетные параметры проймы и оката рукава |
||||||
|
63.1 |
ДП |
0,93 Т38 +(П33-13+П35-15)+0,57х х(Т57+П33-35)+2 /33-331/ |
46,10 |
||||
|
63.2 |
ПОР |
Нх ДП = 0,08х46,1 |
3,70 |
||||
|
63.3 |
ДОР |
ДП (1+Н) = (1+0,08)х46,1 |
49,80 |
||||
|
Рукав БК (рисунок 2) |
|||||||
|
64 |
331-351 |
33-35 |
13,90 |
||||
|
65 |
331-341 |
0,62 /33-35/+а17 |
9,10 |
||||
|
66 |
351-341′ |
0,38 /33-35/-а18 |
4,80 |
||||
|
67 |
331-332 |
0,62 /33-35/+а19 |
9,10 |
||||
|
68 |
R332-342 |
0,62 /33-35/+а19 |
9,10 |
||||
|
68.1 |
R341-342 |
0,62 /33-35/+а19 |
9,10 |
||||
|
68.2 |
дуга 341-332 |
Конструктивно |
|||||
|
69 |
351-352 |
0,38 /33-35/-а21 |
4,80 |
||||
|
70 |
R352-343 |
0,38 /33-35/-а21 |
4,80 |
||||
|
70.1 |
R341′-343 |
0,38 /33-35/-а21 |
4,80 |
||||
|
70.2 |
дуга 341′-352 |
Конструктивно |
|||||
|
71 |
351-333 (ШОР) |
Т57+4,5+П |
2,75 | 0,2 | 2,95 |
18,45 |
|
|
72 |
333-13 (ВОР) |
14,80 |
|||||
|
73 |
13-14 |
0,45 /351-333/ |
8,30 |
||||
|
74 |
13-141 |
0,73 /351-333/ |
13,45 |
||||
|
75 |
15-141′ |
15-141 |
|||||
|
76 |
141′-353 |
0,5 /141′-343/ |
|||||
|
77 |
R353-354 |
353-343 |
|||||
|
78 |
141-142 |
141-15 |
|||||
|
79 |
14-143 |
0,5 /14-141/ |
|||||
|
80 |
13-131 |
0,3 /333-13/ |
|||||
|
82 |
131-344 |
0,5 /131-342/ |
|||||
|
83 |
R344-345 |
344-342 |
|||||
|
84 |
13-333 |
13-133? |
|||||
|
85 |
133-134 |
0,5 /133-131/ |
|||||
|
86 |
133-144 |
0,5 /133-14/ |
|||||
|
87 |
угол отведения переднего среза |
β87 |
2° |
||||
|
88 |
13-333-93 |
Т33-/121-14/+П |
3,10 |
0,60 |
3,70 |
58,60 |
|
|
89 |
13-333-43 |
Т32-/121-14/+П |
1,76 |
0,30 |
2,06 |
33,35 |
|
|
90 |
95-931 |
0,5 Т29+П |
4,65 |
0,13 |
4,78 |
13,50 |
|
|
91 |
95-94 |
0,5 /95-931/ |
|||||
|
93 |
45-451 |
Конструктивно |
|
||||
Примечание к таблице 3
- Длину платья определяют по шкале длин или модели.
- Построение средней линии спинки согласовывается с модельными особенностями изделия (наличием или отсутствием среднего шва).
- Суммарный раствор вытачек по линии талии обозначается в методике dт, его величина рассчитывается исходя из разницы ширины базисной сетки изделия на уровне груди и желаемой ширины изделия по линии талии. Напомню, что ширину изделия по линии талии определяет сумма размерного признака «обхват талии» (Т18) и прибавки к этому размеру фигуры по талии (ПК 18 )
- Ширина спинки и переда по линии бедер задается исходя из показателя суммарного расширения (обужения) по линии бёдер, который обозначается dб . Расчет dб осуществляется исходя из разницы ширины изделия по линии бедер (О19 + П19) и ширины базисной сетки на участке /51-57/
- В формуле 34 составляющая β34 соответствует углу развертки манекена, а tпп связана с толщиной плечевой накладки (подплечника). В представленных расчетах высота плечевых накладок (подплечников) платья принята равной 0,5 см. Если по модели высота подплечника отличается от указанного значения, то необходимо выполнить перерасчет величин конструктивных отрезков, задаваемых в формулах 13, 14 и 34
- В расчеты оката рукава заложена норма посадки по окату (Н), равная 0,о8 исходя из свойств рекомендуемых тканей. В каждом конкретном случае этот показатель должен быть согласован с видом используемых материалов.
- Расчетные формулы и величины конструктивных отрезков, характеризующих модельную конструкцию изделия, согласовываются с модельными особенностями проектируемого платья.
- В формулах 63.1-63.3 представлены расчетные (предполагаемые) параметры рукава. Эти показатели необходимо обязательно сравнивать с фактическими значениями, измеренными непосредственно на чертеже после его построения.
Следует отметить тот факт, что методика ЕМКО СЭВ чаще используется для конструирования одежды массового производства.
Изучение серьезных методик конструирования одежды лучше и надежнее осуществлять под руководством опытных наставников. В этом случае у Вас есть великолепный шанс не только последовательно и методично погрузиться в расчеты и построение, но и избежать отдельных ошибок, которые неизбежны для новичков.
Если Вас интересует обучение по теме "Конструирования одежды", вы можете ознакомиться с программой и условиями индивидуальных или групповых занятий, обратившись в раздел "Обучение".
До встречи в новых статьях!
Также на эту тему можно прочитать следующие статьи:
Попробовала построить, вроде получилось. Жаль, что некому показать для того, чтобы подтвердить правильность чертежа. Я для себя решила, что уж коль похож на схему из Вашей статьи – значит все правильно сделала.
Правильность построения чертежа проверяют по определенному алгоритму. Я постараюсь изложить его в одной из последующих статей.
А что касается схожести чертежа со схемой из статьи, так это очень хороший показатель. Схема чертежа в статье представлена в масштабе, с сохранением пропорций. Так что Вы на верном пути!!
Спасибо за интересную и содержательную информацию. Удачи Вам!
Спасибо!! Рада быть полезной!!
Хорошая таблица. Я время от времени строю сама выкройки себе или ребенку на одежду, а с вашей таблицей теперь точнее и проще будет их делать.
Никак не могу найти значения некоторых прибавок П33-13 и П35-15.
могли бы Вы указать их значения.
Прибавки к указанным отрезкам определяются видом изделия и толщиной пакета материалов на конкретных участках, например, наличием плечевых накладок либо толщиной нижележащих слоев одежды (если это жакет, пальто и т.п.). Прибавка конструктивная для платья на участках П33-13 и П35-15 равна 0,2см. Если в модели предусмотрены плечевые накладки (подплечники), то эту прибавку корректируют с учетом толщины плечевой накладки.
Добрый день Лариса. “Правильность построения чертежа проверяют по определенному алгоритму. Я постараюсь изложить его в одной из последующих статей”. Подскажите где это посмотреть? Спасибо.
Юлитта, я действительно планировала статью по этой теме, но пока её нет на страницах моего сайта. Вы – единственный человек, кто “зацепился” за указанную Вами цитату. Безусловно, эта статья есть в списке перспективных статей, но когда она будет опубликована, пока сказать не могу. Возможно, это будет к концу марта.
Лариса, это очень интересная тема “Правильность построения чертежа”. Очень бы хотелось увидеть статью на эту тему.
Константин, по поводу чертежа брюк статья на тему уже есть
Что же касается плечевой одежды, то обещание постараюсь выполнить в ближайшее время.
Спасибо за то, что напомнили.
Да, да Лариса. Видимо Вам от нас никуда не деться)))) Давно жду с нетерпением статью о проверке правильности построения черчежа. Очень интересна эта тема. Ждем-с)))
А я не собиралась никуда деваться!
Просто времени свободного стало меньше…
Лариса, спасибо за ссылку, и с нетерпением ждем статьи о проверке плечевой основы. Спасибо за ваш сайт.
Рада быть полезной!!
Добрый день! Хочу научиться шить на себя и своих взрослых детей. Раньше шила только на уроках труда, и из полученных знаний ещё в школьном возрасте сшила себе одно единственное платье.Прочитала с самого начала все ваши статьи, неоднократно прочитала все методики конструирования. И хотелось бы, чтобы вы мне посоветовали какую методику можно взять за основу. Заранее спасибо.
Здравствуйте, Ольга!
Если вы новичок в конструировании одежды, то на мой взгляд, Вам лучше начать с несложных методик конструирования, чтобы войти во вкус процесса.
Из тех методик, которые я характеризовала на сайте, можно выбрать методику ЦОТШЛ.
Воспользуйтесь книгой Матузовой Е.М., Соколовой Р.И. и Гончарук Н.С. «Разработка конструкций женских швейных изделий по моделям», в которой Вы найдете подробное описание указанной методики.
30 13-14 3,5-0,8 Т47 0,55
ОШИБКА: 3,5 – 0,08*T47
Вот что значит посмотреть “свежим взглядом”!
Статье почти два года, а Вы первая заметили.
Спасибо, что оставили комментарий по этому поводу!!
Нет тут ошибки. я учусь в ВГТУ. И по книге преподавателя сверяла что:
13-14=3,5-0,08*Т47 -для взрослой одежды
13-14=(0,025/0,015)*Т47 -для детской одежды.
Марина, там просто была опечатка – вместо 0,08 было 0,8, которую я исправила уже.
При наборе текста и его переводе в формат документа на сайте возможны “сбои” и очень хорошо, что у меня внимательные читатели и видят все неточности подачи информации.
а еще добавила бы прибавку:
71 / 351-333(ШОР) / Т57+4,5+П / / 18,45
прибавка 1- 2 см
А я вот очень люблю полезные “опечатки” и пустые графы…
Они заставляют читателей проявлять САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в выборе данных, в выполнении расчетов и в анализе информации!
Как построить точку 355 на чертеже рукава?
Нина, точка 355 получается путем пересечения отрезка 354-141′ с вертикальным отрезком 351-15.
Рекомендую Вам воспользоваться ЕМКО СЭВ том1, в котором приведена детальная характеристика всех этапов построения рукава.
Спасибо за базовую, все получилось. Интересует рукав:351-352, по расчету- 4,8 см., далее идет построение точки 343, при которой R341штрих-343, тоже равно 4,8, но по чертежу- это расстояние больше в 2 раза. Если не затруднит, напишите пожалуйста, как правильно найти точку 343?)))
Ольга, для более точного построения чертежа конструкции платья по методике ЕМКО СЭВ целесообразно воспользоваться не просто расчетной таблицей, а оригиналом методики, в частности томом 1 и 2, в которых приводится детальное описание построения всех конструктивных точек и участков чертежа.
Точка 343 получается на пересечении двух дуг:
-первая – с центром в точке 352 радиусом, равным 0,38/33-35/-а21
-вторая – с центром в точке 341 (341 со штрихом) радиусом, равным 0,38/33-35/-а21
Спасибо, помучилась, но разобралась))))
Добрый день!!! я хотела бы себе что-нибудь сшить по методике ЕМКО СЭВ, но везде расчеты только на 48 размер, а у меня размер 40-42, что в этих случаях делать?
Здравствуйте, Айсылу!
В этом случае Вы просто свои размерные признаки подставляете в расчетные формулы и пересчитываете величины конструктивных отрезков для построения.
Можно использовать размерные признаки из современных стандартов на фигуру, близкую к Вашей, а затем (после построения) подогнать под Вашу фигуру с учетом особенностей её телосложения.
С уважением, Лариса
Здравствуйте, не могли бы вы рассказать об особенностях построения детской одежды
И еще я бы хотела узнать побольше об алгоритме правильности построения чертежа, особенно интересуют плечи…
Спасибо
Здравствуйте, Ирина!
Конструированию детской одежды на сайте уделено внимание в статьях
Начните с изучения этой информации
Вы найдете исчерпывающие ответы на Ваши вопросы
Что же касается построения и оформления плечевых срезов, то для начала определитесь, с какой методикой Вы хотите работать.
Я подскажу Вам, где искать нужный материал.
Здравствуйте! Построила платье, все получилось. Проверила правильность построения по вашей статье. Проблема с длиной плеча на чертеже выкройки – она (14 см) на 1 см длиннее размерного признака “длина плечевого ската” (13 см). Почему так могло получиться? Или, может, это нормально? Помогите разобраться, пожалуйста. Спасибо!
Здравствуйте, Ирина!
А Вы строили на какой тип фигуры?
Это стандартная фигура, соответствующая меркам из размерного стандарта, или конкретная фигура с индивидуальными размерными признаками?
На типовую фигуру, 170-84-90, по признакам ЦНИИШП
Ирина, попробуйте воспользоваться контрольным измерением ширины плеча при построении точки 14. В частности, отрезок 121 – 14 = Шп, то есть Т31, не принимая во внимание корректировку ширины плеча, которая приведена в методике. То есть точка 14 будет находиться на пересечении двух дуг радиусами 121-14=Шп и 33-13, проведенной вправо
Спасибо, попробую. Это ошибка, так не должно быть?
Для фигур малых размеров такой вариант имеет место быть.
Также подобная ситуация складывается при построении конструкции на перегибистые фигуры и фигуры с узкой спиной.
Спасибо, за информацию! Лариса, немного не поняла Вас, это имеет место быть, т.е так бывает и можно так оставить, или это может быть, но нужно исправить?
Ирина, я не могу Вам ответить точно ввиду того, что не видела Ваши расчеты и построение. Но такой вариант возможен. И если Вы детально проверили свой чертеж и уверены в точности расчетов и построений, то можете оставить чертеж в таком виде.
Если гложут сомнения, то воспользуйтесь дополнительными проверочными измерениями. В частности, проверьте соответствие измерения “дуга плечевого пояса сзади” параметрам чертежа в этой области. Напомню, дугу плечевого пояса сзади (Дп.з) измеряют горизонтально по спине между плечевыми точками.
Дополнительным контрольным измерением может выступать проверка положения плечевой точки спинки как пересечение двух дуг, радиусом, равным ширине плеча и высоте плеча косой. Наглядно об этом приеме можно, прочитать в статье.
Здравствуйте, Лариса! Спасибо за ответы! Решила оставить чертеж в таком виде, на пробном изделии посмотреть как это будет.
У меня назрел вопрос про технологические припуски (возможно, ответ очевиден, но я не пойму). ПТ включают: припуски на ВТО, термодублирование, уработку, на посадку рукава, на монтаж. Интересуют монтажные припуски, а конкретно – припуски на швы и на подгибы. В моем понимании припуски на швы, это припуски для стачивания деталей, с последующей обработкой оверлоком (например, 1 см). А на подгиб низа изделия, к примеру, 3-4 см. Но в таблице с расчетами нет таких больших значений. Или, все таки понятия “припуски на швы” и “припуски на подгибы” здесь другие, и после конструирования необходимо установить в программе свои припуски?
Ирина, монтажные припуски проектируются в процессе разработки лекал, когда к скопированным контурам деталей добавляются припуски, согласованные с видом швов, необходимых для сборки изделия, в том числе по низу изделия и низу рукава на подгибы.
Спасибо.
Здравствуйте, Лариса!
“Штудирую” 1 том и не могу разобраться, как определяются величины отводов, пункты 23, 24, 25, 26. Подскажите, пожалуйста!!!
Большое спасибо!!!
Лариса, и еще вопрос величины: а17, а18 и т.д. в пунктах 17, 18 Вы пишите , что они равны 0,5. Существует какая-либо таблица или какой-то диапазон значений? Этот вопрос уже задавал кто-то.. Вы знаете, я пролистала весь первый том, но не нашла, где бы об этом говорилось..
Спасибо большое!!!
Лариса, 2 своих вопроса снимаю, я все нашла!!!
Спасибо!!!
Рада, что ответы нашлись!
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, не могу разобраться. хочу дополнительно проверить плечевую точку через мерку высота плеча косая. Эта мерка должна ровняться 411-14 или 411-141 ??
Ой, нашла ответ)) спасибо за ваш сайт!!))
Ксения, рада, что сайт принес Вам пользу!
Добрый день Лариса! Очень понравился Ваш сайт , нужный и интересный! Подскажите пожалуйста, где найти построение чертежа конструкции мужской сорочки по методике ЕМКО СЭВ.
Здравствуйте, Ольга!
Конструкция основных видов мужских изделий применительно к методике представлена в томе 3 ЕМКО СЭВ
Но , к сожалению, в нем нет мужской сорочки.
Если Вас интересует промышленная методика конструирования сорочек, то Вам следует обратиться к источнику
“Методика конструирования мужских сорочек”, изданная ЦНИИТЭИлегпром в 1986 году…
Однако, сами понимаете, что с прибавками придется поработать самостоятельно, согласуя их с современными модными тенденциями.
Добрый день, Лариса.
Уточните, пожалуйста, как распределяется прибавка в столбцах ПК и ПТ?
Есть ли какое то соотношение или алгоритм? К примеру, почему с 1 по 4 идет в столбце ПК по 0,9? Откуда берутся эти цифры? Или в 29 идет отрицательное значение – 0.35?
Также интересует ваше мнение по прибавкам. Многие говорят, что прибавки очень большие. Стоит ли опираться на прибавки, которые предлагает ЕМКО, или лучше брать меньше?
Спасибо
Здравствуйте, Анастасия!
Тема прибавок в одежде достаточно объемная.
Её сложно изложить в одном комментарии.
В частности, в томе 1 ЕМКО СЭВ этой теме посвящен целый раздел в “Исходных данных” для конструирования.
Я рекомендую начать изучение прибавок именно с этого источника.
Информацию по детальному использованию прибавок в конструировании женской одежды на примере различных видов изделий Вы можете почитать в томе 2 ЕМКО СЭВ
Здравствуйте, Лариса! Скажите, пожалуйста, почему длины отрезков 33-13 и 35-15 не образуют в сумме размерный признак Т38? 0,49 и 0,43 = 0,92 от Т38… Почему не 100% от Т38?
Спасибо!
Здравствуйте, Ольга!
Для детального изучения методики ЕМКО СЭВ во всеми нюансами и изюминками расчетов я рекомендую воспользоваться оригиналом методики, в частности томом 1 ЕМКО СЭВ “Теоретические основы”
Особенностью этого документа является наличие детального примечания к каждой формуле расчетной таблицы со всеми обоснованными выкладками. Каждое примечание имеет свой номер, согласованный с номером расчетной формулы в методике. Ответ на Ваш вопрос Вы найдете на странице 57 тома 1.
Полезных открытий!
Здравствуйте, строю базовую конструкцию платья полуприлегающего силуэта на 176.88.96. Где брать прибавки
Здравствуйте, Арина!
Рекомендации по выбору прибавок Вы можете прочитать в томе 1 и 2 ЕМКО СЭВ, то есть в оригинале методики
Скажите пожалуйста а что это за буквы а17 а19
Откуда брать их значения??
а17-а19 – это свободные члены в указанных формулах, величина которых определяет радиус кривизны кривых для оформления частей проймы
Значения этих составляющих формул лежит в пределах от 0 до 1,5 см
Чем больше величина показателя, тем больше радиус дуги для оформления участка и тем ближе пройма к месту сочленения руки с туловищем
Более подробно информацию о выборе указанных свободных членов можно найти в оригинале методики ЕМКО СЭВ. В частности, в томе 1 “Теоретические основы”
Здравствуйте, Лариса! Раньше я знала только методику ЦОТШЛ, мы ее в колледже изучали. Решила сама построить чертеж конструкции платья по Емко Сэв. Открыла книгу, и ничего не поняла… Таблицы и цифры,цифры,цифры… Но эта методика не давала мне покоя. Тогда я начала искать информацию в интернете. И нашла ваш чудесный сайт, и эту статью. Прочитала ее, а так же комментарии,где девушки пишут что у них все получилось. Я подумала : ” У других получилось, и у меня должно получиться “. В общем, начала перечитывать книгу, разбиралась, читала вашу статью , если в книге что-то было непонятно. Сначала построила в масштабе несколько раз. Первый раз не получилось оформить окат рукава при помощи радиусов, нашла ошибку, построила по новой – разобралась, получилось. Потом уже начала строить в натуральную величину, построила чертеж базовой основы брюк и плечевой основы для женщин и мужчин. Сшила мужской спортивный костюм. Все это было ради эксперимента. Мне было интересно освоить новую методику , и посмотреть получится у меня или нет. Получилось. Рукав и пройма мне очень нравятся. После прочтения книг по методике Емко Сэв я даже мыслить начала по-другому (в плане конструирования ). Где-то в комментариях вы говорили, что строите по методике Емко Сэв , наверное вы используете Сапр. Простите мое излишнее любопытство, но наверное у вас уже достаточно большой опыт работы, если вы используете в работе такую сложную методику.
У вас очень интересный сайт, много хороших статей, которые не только помогают разобраться в конструировании, но и подталкивают и дальше изучать его, развивают интерес к этой нелегкой науке. Причем много полезной информации можно найти не только в статьях, но и в комментариях к ним, где вы отвечаете на вопросы. Так получилось, что после колледжа мне негде было искать ответы на возникающие вопросы, и спросить было не у кого. Благодаря таким сайтам как ваш (он, по-моему и единственный) можно найти ответы на вопросы , а так же узнать какие книги читать ))) Спасибо вам))
Здравствуйте, Ирина!
Согласна с тем, что для “непосвященных” первичное знакомство с методикой ЕМКО СЭВ является не всегда приятным.
Но для этого и существуют более опытные наставники, мастера в области конструирования одежды и профессиональные сайты, чтобы помочь Вам от “цифр…” перейти к пониманию сути методики и ее практическому применению.
Я использую эту методику для решения практических задач, причем как в ручном, так и автоматизированном режиме.
А по поводу большого опыта…
После окончания вуза погружена в процесс конструирования одежды уже 30 лет.
Спасибо за хороший отзыв о моем сайте!
Рада, что он оказался для Вас полезным!
На сайте около 200 статей, краткий обзор которых Вы можете найти по ссылке
Успехов в изучении материала и применении полученных знаний на практике!!!
Спасибо Вам, Лариса!
Очень понравилась Ваша методика расчетов
Хочу получать сообщения
Здравствуйте, Надежда!
Рада, что методика, описанная в статье, Вам понравилась
Краткий перечень статей, опубликованных на сайте, Вы можете найти по ссылке