О рациональном выборе методики конструирования одежды

25 Март 2012

Тема выбора оптимальной методики конструирования одежды остается актуальной всегда. В особенности в современных условиях, когда рынок информационных услуг, в том числе и в сфере проектирования одежды, изобилует множеством различных вариантов методик конструирования швейных изделий. Я даже не буду акцентировать внимание на большом количестве учебных пособий по типу «Шейте сами, шейте  с нами, шейте лучше нас…»,  которые представлены в книжных магазинах.

Безусловно, каждый практикующий конструктор редко использует какую-то конкретную методику конструирования в её чистом виде. Зачастую методики корректируются с учетом результатов личного опыта конкретного специалиста в области конструирования одежды. Я знаю одного опытного конструктора, который, познакомившись в начале 90-ых годов  с методикой Мюллера и оценив её отдельные преимущества, полностью адаптировал эту методику к своим практическим наработкам. Глядя на описание этого видоизмененного варианта, сразу и не поймешь, каким был первоисточник.

Сложнее всего приходится новичкам в сфере проектирования одежды. При беглой оценке множества вариантов предложений не всегда просто выбрать тот, который смог бы удовлетворить требованиям качественной посадки изделия на фигуре. И я не раз получала письма с вопросами о том,  чем та или иная методика лучше другой. Дабы ответить подробно, я решила написать цикл статей, посвященных анализу отдельных, наиболее распространенных методик конструирования  швейных изделий. Анализ методик будет осуществляться на примере женского платья с последующими примерами для расчета его конструкции согласно конкретному методу.

А пока напомню, что основными показателями хорошей посадки платьев на женской фигуре являются:

  • сбалансированность его составных частей (переда и спинки),
  • гладкость изделия в области плечевого пояса, предполагающая отсутствие морщин, заломов, наклонных складок,
  • вертикальность боковых швов, краёв разрезов, бортовых застёжек (при их наличии).
  • симметричность плечевых швов в платье, надетом на фигуру или манекен, равенство их длин и идентичность по конфигурации.

Достаточно высокие требования предъявляются к конструкции и качеству посадки втачных рукавов, проектируемых в платьях. Рукав должен соответствовать размерам и форме руки, иметь пропорциональные размеры по отношению ко всему изделию, хороший внешний вид, а также правильную ориентацию относительно проймы и изделия в целом. Качество посадки рукава достигается благодаря правильному распределению посадки по окату, соответствию размеров и формы оката, размерам и форме проймы на отдельных участках. В готовом изделии недопустимо наличие на рукаве наклонных, поперечных складок и заломов, а также других дефектов, нарушающих эстетичность внешнего вида рукава и изделия в целом.

Ну а теперь поговорим о признаках, которые будут положены в основу анализа методик конструирования женских платьев. Перечислю основные из них, на которые буду опираться при характеристике методик:

  1. Количество и вид используемых размерных признаков (мерок), необходимых для выполнения расчетов чертежа конструкции. Наличие в методике описания способа выполнения измерений фигуры. При разработке конструкции изделий, проектируемых для массового производства одежды, очень важно использовать размерные признаки, согласованные с современными размерными стандартами для конструирования одежды.
  2. Необходимый и достаточный объем информации по выбору конструктивных прибавок в зависимости от силуэта модели, покроя, эластичных свойств рекомендуемых материалов.
  3. Учет свойств материалов при выборе технологических припусков.
  4. Структура используемых в методике расчетных формул, степень их точности; обеспечение достоверной связи между измерениями фигуры и соответствующими участками чертежа конструкции.
  5. Точность и однозначность предлагаемых методикой графических приемов построения конструктивных участков и оформления криволинейных срезов.
  6. Учет балансовых характеристик фигуры при расчете конструкции и построении чертежа. Этот фактор очень важен при разработке чертежей конструкции на нетиповые фигуры с отклонением в осанке (на перегибистые и сутулые)
  7.  Особенности построения чертежа конструкции:

-          наличие предварительного расчета, его содержание;

-          четкость выделения этапов построения чертежа;

-          характеристика базисной сетки;

-          способ задания переднезаднего баланса изделия;

-          учет различных вариантов построения средней линии спинки;

-          способ задания основных опорных точек для построения проймы;

-          особенности расчета и построения верхних контурных участков чертежа (горловины и плечевых срезов полочки и спинки);

-          предлагаемый способ проектирования нагрудной вытачки полочки;

-          характеристика рекомендуемых способов формообразования спинки в области лопаток;

-          расчет суммарного раствора вытачек по линии талии (в зависимости от силуэтной формы), наличие рекомендаций по его распределению по отдельным участкам с целью получения необходимой степени прилегания;

-          наличие рекомендаций по оформлению силуэтных линий в конструкциях изделий различных силуэтных форм.

8.Наличие тесной связи основных параметров проймы и оката рукава.

9.Наличие рекомендаций по учету свойств  материалов при выборе конструктивного решения и оформлении срезов рукава.

10.Возможность использования методики для построения чертежа конструкции на фигуры различных полнотных групп, а также на нетиповые фигуры (отличающиеся от условно-пропорциональных).

11.Степень загроможденности чертежей основными и вспомогательными линиями и точками, возможность легкого прочтения схемы чертежа при его построении.

12.Для массового производства важен такой фактор, как возможность получения конструкций изделий рассматриваемого вида на фигуры различных размеров и ростов путем технического размножения (наличие в методике типовых схем градации деталей и лекал по размерам и ростам для разнообразных вариантов конструкций).

 

Продолжение следует...

 

 

Также на эту тему можно прочитать следующие статьи:

  1. Конструирование одежды с цельновыкроенными рукавами отвесной формы
  2. Построение чертежа конструкции изделий с рукавом реглан (часть1)
  3. Критерии выбора методики для конструирования женской юбки
  4. Конструирование одежды с цельновыкроенными рукавами мягкой формы

Отзывов (17) на «О рациональном выборе методики конструирования одежды»

  1. Благодарю Лариса, прочла с интересом. Я даже не задумывалась о том сколько нужно знать для того чтобы сконструировать одежду. Я под впечатлением! :-)

  2. Ольга пишет:

    Лариса, то что Вы делаете действительно талантливо, нужно людям и интересно. Не думали ли Вы о том, что бы этот проект продвигать более масштабно: например, делать инфопродукты, вести вебинары? Профессионалов в Интернете не хватает.

    • admin пишет:

      Спасибо, Ольга, за высокую оценку моей работы. У меня уже есть определенные действия в направлении создания инфопродуктов. Правда, их окончательный вариант будет представлен на суд читателей и подписчиков несколько позже.

  3. Марго пишет:

    Лариса, я так поняла, что Вы обещаете раскрыть тайны всех методик. Здорово! Это будет в отдельной рассылке?

    • admin пишет:

      Ну, не всех, а наиболее часто встречающихся :-) Зачем Вам все? Вы просто запутаетесь в этой информации.. Методики буду характеризовать последовательно, на страницах сайта. Так что заходите в гости!!!!

  4. Валентина пишет:

    Я сейчас строю лекала по методике для закройщиков. Пробовала по Мюллеру, – не очень нравится посадка. Лариса, а что Вы скажете по поводу методики Мюллера? Она печатается в журнале “Ателье”.

    • admin пишет:

      С методикой Мюллера знакома очень давно, еще до появления журнала “Ателье”. Не могу сказать, что меня в ней все устраивает… Обещаю сформулировать свой отзыв о ней в одной из последующих статей. Вы уж потерпите, пожалуйста. :-)

  5. Надежда пишет:

    Спасибо за рекомендации! Очень ценные!

  6. Анна пишет:

    Ждем продолжения. Хотелось бы хорошую выкройку с рукавом-реглан.

  7. Марина пишет:

    Всегда интересовалась шитьём, но по рисункам выкроек ничего не понимаю.Наверное надо талант!

    • admin пишет:

      Для умения читать схемы вовсе не нужен талант. Просто необходимо пройти обучение, начиная с “азов” конструирования. Нельзя научиться чтению, не зная букв. У Вас есть великолепная возможность развить в себе этот талант.

  8. Юлия пишет:

    Здравствуйте!Долгое время не могу узнать, какая методика использовалась для построения..Нигде не сказано.. Хотела бы узнать у вас! Посмотрите пожалуйста…
    http://www.garmoniavdome.ru/detskievykrojki/21.html

    • admin пишет:

      Здравствуйте, Юлия!
      Для того, чтобы узнать, какая методика положена в основу чертежей, представленных на сайте, целесообразно обратиться к автору сайта, оставив на НЕМ комментарий. :-)
      Я с точностью могу судить только о тех методиках, с которыми я знакома и которые я использую в своей практике.
      На мой взгляд, это методика определенных Курсов кроя и шитья. Есть вероятность, что информация взята из старых книг типа “Кройка и шитье дома”, судя по качеству и типу подачи рисунков.
      Если Вас интересуют методики конструирования детской одежды, я рекомендую почитать статью на моем сайте, перейдя по ссылке ниже
      http://wellconstruction.ru/konstr3/gradatsiya-lekal-detskoy-odezhdyi

      В ней есть информация о методиках.
      Более развернуто я постараюсь ответить на Ваш вопрос в одной из ближайших статей.

      Было бы интересно узнать, для каких целей Вы интересуетесь этой информацией. Возможно, что я могу Вам помочь в решении конкретных задач. :-)

RSS-лента комментариев.

Ваш отзыв